XEET

Desde hace unos días mucho se está hablando de formspring.me, nuevo servicio web que básicamente sirve para que usuarios de la red puedan hacerse entre sí preguntas y responderlas.

Pues bien, ahora la plataforma de “micro-blogs” Tumblr acaba de lanzar una característica, bautizada como Ask Me, que permite hacer exactamente lo mismo pero en tu Tumblr personal. Esta nueva característica la encontrarás en la nueva sección Messages y una vez activada agregará un formulario a tu Tumblr desde el que los usuarios podrán mandar preguntas.

Además podemos elegir si queremos que cualquier visitante pueda mandar preguntas o solamente aquellos con cuenta en Tumblr. En cualquier caso nosotros seremos siempre los que decidiremos qué preguntas respondemos, las cuales saldrán en el Tumblr.

Otro inteligente movimiento por parte de Tumblr que lo hace cada vez más parecido a una red social que a una plataforma de blogging y con el cual estoy seguro se van a merendar a formspring.me. Muchos son los que tienen Tumblr y estarán encantados de usar la nueva función, con lo que dejarán de usar formspring.me, además de que este último, aunque es muy simple, está teniendo bastante fallos, se colapsa cada poco.

bitelia

Facebook, la red social número uno del mundo, dio un paso más para abrir algunas partes de su portal a extraños el miércoles, al introducir una amplia revisión de las configuraciones de privacidad de sus usuarios. Pero la implementación de las nuevas configuraciones de Facebook levantó críticas de los defensores de la privacidad, que protestaron porque los cambios empujaban a los más de 350 millones de usuarios de la red a exponer más información personal.

"Facebook está dando un codazo a las configuraciones para adoptar una posición de 'mostrar todo'. Eso no es justo desde la perspectiva de seguridad", dijo Marc Rotenberg, consejero delegado de Electronic Privacy Information Center.

La iniciativa se produce cuando motores de búsqueda de Internet como Google y Microsoft están cada vez más interesados en incorporar contenidos generados por el usuario de redes sociales en sus resultados de búsqueda, y al mismo tiempo que Facebook se enfrenta a la competencia de servicios rivales como Twitter, cuya información es en su totalidad visible al público.

Por primera vez, todos los usuarios de Facebook tendrán también ahora la capacidad de presentar sus divagaciones, fotografías, vídeos y otra información personal al total de 350 millones de miembros, e incluso más allá de las fronteras de Facebook, para que sean visibles a través de la extensa red de Internet. Facebook comenzó probando la publicación de mensajes públicos para grupos limitados de usuarios durante el verano.

Nueva política, criticada

Los internautas de Facebook fueron saludados con un mensaje el miércoles que les presentaba nuevas opciones para configurar las herramientas de privacidad y les dirigía a una nueva y simplificada página general para sus configuraciones de seguridad.

Las principales críticas apuntan también al hecho de que, por defecto, el usuario tiene marcada la opción de que toda su información sea pública y que se pueda publicar en buscadores. Si esto ocurre, una vez la información haya salido de la red social, Facebook no se responsabiliza de uso, por lo que el usuario estará indenfenso.

Los defensores de la privacidad se hicieron eco del hecho de que Facebook esté requiriendo ahora que cierta información personal, como el sexo de una persona o la ciudad en la que reside, sea visible a cualquiera, en vez de a los usuarios de Facebook de su elección.

El portavoz de Facebook Barry Schnitt dijo que los usuarios podrían simplemente optar por dejar en blanco los campos de ciudad y género si no querían que fueran mostrados a aquellos que no fueran amigos de Facebook. Y agregó que los nuevos rasgos de privacidad se lo ponen fácil a los usuarios para restringir el acceso de aquellos que quieran ver un mensaje particular cada vez que los usuarios escriban una nueva entrada.

"Cualquier sugestión de que estamos intentando engañarles sería contraria a cualquiera de los objetivos que tenemos", dijo Schnitt. Añadió que Facebook estaba recomendando que las entradas fueran visibles a cualquiera porque compartir información de ese modo cuadra con "la manera en que el mundo se está moviendo".

20minutos.es

• Buscar que personas de las que sigues no han enviado un tweet en determinado tiempo, muy útil para saber a quien sigues que ya no es activo en Twitter.
• Comenzar a seguir a grupos completos de tus seguidores.
• Ver rápidamente los detalles de todos tus seguidores y seguidos.
• Ordenar a tus contactos en base a más de 30 criterios diferentes: si te siguen, si tu los sigues, si los tienes bloqueados, con foto, sin foto y muchos otros.
• Bloquear y desbloquear personas.
• Comenzar a seguir a las personas que te siguen, y que encuentres sus detalles interesantes.
• Ver las personas que te han mencionado, aunque no los sigas ni te sigan.
• Y muchas otras opciones.

Si hay algo que ha propiciado la interfaz de programación pública (API) de Twitter es la aparición de cientos de clientes de terceros, algo nunca visto en un servicio web privado. Esto nos brinda la posibilidad de acceder desde cualquier parte y de utilizarlo de la forma en que queramos.

Hoy veremos cinco clientes de Twitter para el escritorio de GNU/Linux, comparando sus características más relevantes. Excluiremos extensiones de programas –como Echofon para Firefox– y nos centraremos únicamente en clientes de escritorio: gTwitter, Twitux, Gwibber, Choqok y Qwit.

gTwitter

 

Este es el cliente de Twitter más sencillo que existe. Añade un icono a la bandeja del sistema y nos permite conmutar entre dos tipos de vista, la que veis en la captura de pantalla que es la que viene por defecto y una más habitual mostrando todos los mensajes unos detrás de otros.

No tiene ninguna característica reseñable: no acorta las direcciones web, ni soporta múltiples cuentas, absolutamente nada. Tampoco es especialmente cómodo: No muestra tus propios mensajes hasta que recargas la información del servidor y se queda en espera mientras descarga datos. Tampoco permite ver los mensajes directos, las menciones ni hacer búsquedas.

• Servicios soportados Twitter.
• Qué le falta: Multicuenta, acortador de direcciones, mensajes directos, menciones, búsquedas…
• Qué destaca: Nada.

Twitux

 

Algo más completo, pero igualmente demasiado sencillo. Dispone también de un icono en la bandeja del sistema y en teoría soporta notificaciones y sonidos de alerta, aunque en la práctica no he conseguido que funcionen.

Tampoco soporta múltiples cuentas, ni acorta direcciones web, pero en general resulta algo más cómodo y ofrece algunas posibilidades más. Una lástima que no integre en la misma ventana un campo donde poder enviar mensajes — hay que seleccionar Twitter » Nuevo mensaje en el menú o usar un atajo de teclado.

• Servicios soportados: Twitter.
• Qué le falta: Multicuenta, acortador de direcciones, búsquedas…
• Qué destaca: Nada.

Gwibber

De todos los clientes que hemos mencionado, este es el primero que implementa de forma correcta las respuestas (replies) y los retweets. Es multicuenta e integra muchísimos otros servicios además de Twitter.

 

En la barra lateral –que se puede esconder– podemos seleccionar una vista combinando apartados de varias cuentas, decantarnos por alguna en concreto o realizar búsquedas, que además pueden guardarse de forma permanente.

• Servicios soportados: Twitter, Identi.ca, Facebook, FriendFeed, Qaiku, Flickr…
• Qué le falta: Poder borrar mensajes.
• Qué destaca: La barra lateral, posibilidad de guardar búsqueda, gran cantidad de servicios soportados.

Choqok

 

Este cliente, al contrario que los anteriores, está programado para el escritorio KDE. Esto tiene la ventaja para los que lo utilicen de que se integra muy bien con todas sus tecnologías, pero al mismo tiempo puede ser una pesadilla utilizarlo en otros escritorios debido a la multitud de servicios adicionales que lanza.

No anda nada corto de opciones, como buena aplicación de KDE. Tiene todo lo que hemos mencionado en Gwibber y muchas opciones más, como la posibilidad de borrar nuestros propios mensajes o de ver los mensajes de alguien en concreto. Eso sí, carece de vistas generales que engloben varias cuentas.

De entre todos los mencionados hasta ahora, es el único que integra soporte de Twitpic, aunque con algunos problemas menores. Además, se puede configurar la cantidad de mensajes que queremos ver en las líneas temporales.

• Servicios soportados: Twitter, Identi.ca.
• Qué le falta: Nada.
• Qué destaca: Soporte de Twitpic, número de mensajes configurable, vista previa de imágenes, poder borrar mensajes.

Qwit

 

Por último, una opción programada utilizando las librerías Qt. Sus características están prácticamente a la par de Choqok y no depende de KDE , por lo que se convierte en una alternativa más interesante.

El problema de este cliente es que no está tan pulido como el mencionado anteriormente. A veces realiza demasiadas peticiones al servidor, por lo que supera el límite admitido por Twitter.

Su interfaz es para darle de comer aparte: los botones para actuar sobre cada mensaje siempre están visibles y absolutamente todos están formados únicamente por iconos, sin ningún tipo de pista que nos diga qué es lo que hacen en realidad, por lo que cuesta muchísimo habituarse a la aplicación.

• Servicios soportados: Twitter, Identi.ca.
• Qué le falta: Nada.
• Qué destaca: Soporte de Twitpic, número de mensajes configurable, poder borrar mensajes.

Es cuestión de tiempo que con la introducción de las listas de Twitter empiecen a surgir clientes que lo soporten, pero todavía es demasiado pronto para eso.

bitelia.com